close
家電：
        這就看個人啦，通常必備品有電視、冰箱、洗衣機、冷氣、熱水器、電鍋和微波爐，
除了這些還可以添購一些個人喜好的物品，像投影機、音響、烤箱和遊戲機，
這些就看個人喜好和預算去決定啦。
 
電視
        電視很重要，台灣人生活上不可或缺的物品，沒有它，你看不到康熙，也沒有火影，
更不用說阿民投球了，所以一台優質的好電視除了可以增加生活樂趣，還能提高空間的品質，
簡單來說，電視永遠不嫌大，即使你只有2公尺的觀賞距離，能買50吋就別買40吋，
低畫質大尺吋永遠排在高畫質低尺吋的前面，當然你要擺房間就不是這麼選，
擺客廳也是要美美滴呀，數大便是美。
 
訊號來源：
        這個是選擇電視的一個重要因素，不管電視功能多強大，只要用不到就是廢鐵一塊，
所以購買前最好先對自身的使用習慣有所認知，先知道會去使用哪些訊號源，
再來才是看要選擇哪一種類型的電視了。
 
        一般目前訊號源大致上分為高畫質的MOD、BD（藍光）、BS（小耳朵）、HIHD（數位電視）、
和遊戲機PS3與XboX360，而低畫質訊源就是傳統的DVD與第四台的cable。
 
Full HD要不要？
       FullHD就是指解析度畫質1920X1080 I(P)，I是算交錯式的掃瞄模式，就是先掃135再掃246，
而P是說依123456的順序掃瞄下來，當然P會比I不易出現殘象，1080是垂直掃瞄的線條數，
越高代表掃瞄的次數越精細，所以解析度就越高嚕。
 
        而FullHD就是目前最高畫質的解析度，可是這部份和訊號來源有很大相關性，
越高畫質訊源越能發揮FullHD的效果，也就是可以盡量達到點對點的情況，也就讓畫質提升，
所以使用習換的訊源是決定要不要FullHD的主因，因為要是都只有使用低畫質訊源，
那麼選擇解析度低一點的反而成像的效果會比高解析度的來的優良。
 
LCD與PDP比一比：
        電視現在市面上大概分兩種，液晶的LCD和電漿的PDP，兩種各有優勢，
也都有FullHD機種，端看使用習慣去做選擇。
LCD：播放高畫質訊源較優，面板發熱比較少，耗電量較低，但對比度不高，故黑階部份較差，
           也有著看久眼睛易疲累的問題。
PDP：高對比度的優勢，使之黑與白色相當有水準，也因此觀看時間拉長比較不疲累，但是，
          相對來說耗電量較高，也比較熱。
 
        簡單建議是使用的習慣比例在高畫質上多的就選LCD，低畫質就選PDP，高訊源選FullHD，
低訊源選沒有FullHD的，當然這不是絕對，也許等你要買時，科技的改變已經不是如此，
但至少我目前的情況是這樣，個人因為喜歡看電影，也有打算要組藍光劇院，
所以當仁不讓的研究起LCD了，所以PDP的部份僅僅小小滴了解了一咪咪，接下來說的全是LCD的情況。
 
面板分類：
        這塊也是讓人頭痛的情況，一般來說面板也分很多等級，越高等級面板使用在單價高的機種，
這個大多反映在價位上，而要注意的就是面板也分三種，VA面板、IPS面板和新的UltraClear面板。
面板這部份比較難懂，個人也是懂沒很多，不過最簡單就是相信自己的眼睛去看一看就知道。
VA ：比較傳統的面板，色彩呈現比較柔和，但手去壓會出現水波紋
IPS：人稱硬板的面板，色彩呈現較為鮮艷，手壓不會出現水波紋
UltraClear：新一代的面板技術，為黑色提供顯色效果，比較能增強對比度，但面板看來會亮亮的
 
面板Bit數、倍頻與顯像晶片：
        面板8bit和10bit有很重要嗎？當然有！8bit就是代表RGB三色都為2的8次方乘三次，
也就是它面板的畫數就是了，所以10bit和8bit畫數就是1073741824和1677216，
這個差距可不小呢！所以若是面板是8和10bit就會讓肉眼有明顯感覺了。
 
        再來是倍頻，目前是120最夯，但相信240很快就出產了，
如果它不重要為什麼需要一再的往上研發呢？
它的功能主要是讓你的電視在動態的情況下更不易產生所謂的殘像，當然要是你都用來看相片，
那這功能大概就用不到了，不過應該沒人這麼大手筆買電視來純看相片的吧。
 
        然後是顯像晶片，各家都說自己好，到底誰真的好，其實時間這麼長，心裡都有數，
SONY、Sharp和Samsung無庸置疑很棒，但其他家的好不好，其實電視是給人看的，
只要去現場看看成色度，喜歡就好了，這才是重點呢。
 
國產、日製還是韓國貨咧？
        現今市面上的機種分為國產、日製和韓製品，國產品的價位都比較低價，
而日系與韓系一線廠偏高，二線廠則介於中間，一般評價都是日韓一線廠是比較優質的，
不過這會被價位區分，所以可以先由自身預算去區分要哪個價位帶的，之後，
再來考慮是要國產還是日韓二線廠的產品了。
 
台灣之光：
        國產品目前兩大品牌就是BENQ和Chimei，這兩家都有自製的面板廠，不過目前得知的情況是，
這兩家的高級面板都不使用在自家產品上，所以要買到好的面板也只能向日廠或是韓廠購買，
所以會選擇國產品大多是被預算卡到，所以不能不選國產品，而這兩間個人比較傾向於BENQ，
眾所皆知的它的服務是比較優質，所以差不多的價位上來說，保固一樣是三年的情況，
個人會傾向於保固與售後服務較佳的廠商。
 
        另外ASUS國產品個人覺得是不錯的選擇，但是價格上會比較接近日或韓系品牌，
這樣會讓人有選擇外國貨的想法產生，會覺得它不錯是因為個人感覺它比另外兩家國產廠商，
更有心於製作好的電視，不管是內建的設備，貼心的功能，和一些基本的面板與倍頻的功能，
它都有考慮到，只是可能剛起步，往往製作出來的多少會有點小暇疵就是了，希望它快快成長唷！
除了以上當然還是有一些小廠的產品也是不錯，不過個人比較龜毛，所以其實不建議買小廠的，
當然要支持也是很好，不過怕的是小廠隨時營運不佳可能會有產品上無法保固的很好的問題。
 
日本之罪：
        目前台灣比較紅的就是日系產品，比較知名的就是SONY、Sharp和panasonic，
SONY和Sharp一個號稱晶片之最另一個是面板之最，電視調校品質功力自然不在話下，
但是價格也是驚人的難以入手，若非口袋很深，老公不管、老婆不唸的情況下，
想擁有一台日系高級電視還真是不容易呢，但個人不愛日系的原因是因為，
它外銷到台灣的產品都有閹割過，對我來說這似乎是種不是很重視的感覺，
再來是因為這些廠的產品比較優質的都需要到更高的規格，動不動就是10來萬，
所以對我來說它是個無法消費的區塊，自然我就排除掉它了，不過若是口袋很深，
又想擺在家中有質感，那麼SONY和Sharp是個不錯的選擇，電視品質有水準，品牌也有水準，
自然就能襯拖出家中的質感了。而panasonic算是日系中的二線廠，價格上是比較能接受的水平，
但相對的它的品質就不若一線廠那麼強悍，若是預算不足又偏愛日系，那麼它是可考慮的。
 
韓流來襲：
        再來就是韓系品牌了，韓系大概就兩個牌子，Samsung和LG這兩大牌子，
Samsung在目前LCD的市佔率上來說，它可是NO.1的龍頭，不過，
要是有排韓情節大概就不用考慮了，要是你和我一樣也只是單純考慮東西好不好，
那麼Samsung其實算是可以和SONY、Sahrp比拼的一個好選擇，
規格與電視調校都有相當好的水準，面板也是自己生產，價格又比日系一線廠的便宜，
若是想要一台有高水準的電視又不想花到日系品牌的價格，那麼韓系會是不錯的選擇，
而且韓系的東西多半比其他選擇的規格來得優，一些細節上也很重視，
像是中文化或是一些針對台灣訊源的調校，這部份是它給我看到的優勢，
當然最重要是它是我消費的起的高級電視。
 
        LG算是在韓系裡的二線廠、它的價位是與panasonic比較相近的，
規格上通常比panasonic好，像是端子數、面板bit數或是解析度，另外是它的保固是三年，
這是panasonic所沒有的，這也是我覺得它優質的一處，目前來說除了國產外，
大概就只有它是有三年的長保固，對買電視的人來說，可以買到規格好，面板優質，
保固與售後服務都不錯的外國貨，那其實是很心動的。
 
        上面簡單分析了三類型的產品，個人喜好就隨自挑選，若論保固，
大概除了LG保三年以外其他就只有國產是三年，日韓其他廠大多是一年或兩年保，
panasonic很機車的在文字上做文章，說是三年但其實只有一年，
所以要買的要看清楚保固條款喔！
 
        簡單說一下小獅選電視的法則，首先以自身使用習慣的訊源，去選擇電視類型，
之後就看預算去區分價位帶，然後從價位帶中選擇品牌形象優良的，再來，
由這些品牌中找尋規格最優質的機種，最後才挑選保固。
 
        其實保固是很重要，不過很高價位與評價高的廠牌與機種，保固都不高，
這其實讓小獅覺得很困惑，為什麼對自家產品如此沒信心呢？反倒是低價位的，
其保固就是很完整的三年保，但說實話對於品質不優的電視，即使保固再久，
對小獅來說，常常修就算有保固還是很煩，所以才把保固丟在最後嚕，
希望往後幾年這些一線大品牌能夠給與消費者更優質的服務與保固嚕。
 
        最後來談一些小細節，尺寸重不重要，當然重要，人永遠不會喜歡看小的，
看得越久越覺得電視小，所以在預算考量上要是差不多時，選大尺寸總是比小尺寸來的優質，
另外就是擴充的端子，端子越多以後要接的東西就可以不用拔拔插插，
這其實是比較實用的功能，所以也要考慮一下喔。
arrow
arrow
    全站熱搜

    baby lion 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄